Σχολή Προπονητών Πυγμαχίας: Βαριές καταγγελίες για υπέρογκες χρεώσεις, αποκλεισμούς και σοβαρό επεισόδιο με διδάσκοντα προπονητή

Την Σχολή Προπονητών Πυγμαχίας που δημιουργήθηκε για δεύτερη φορά μέσα σε δύο χρόνια, με συντονισμένες ενέργειες της προηγουμένης διοίκησης ενώ είχε να πραγματοποιηθεί πάνω από 20 χρόνια, μια σειρά καταγγελιών την αμαυρώνει, φέρνοντας στο προσκήνιο ζητήματα οικονομικής διαχείρισης, διαφάνειας στις επιλογές και τήρησης του εκπαιδευτικού χαρακτήρα της διαδικασίας. Οι αναφορές αφορούν την αύξηση του ποσού διαμονής από 40 σε 60 ευρώ, τον αποκλεισμό προπονητών του αθλήματος, την έλλειψη χρημάτων από φάκελο που βρισκόταν στην κατοχή αρμόδιας υπαλλήλου και ένταση που φέρεται να σημειώθηκε κατά τη διάρκεια μαθήματος.

Η Σχολή λειτουργεί υπό την προσωρινή διοίκηση της Ομοσπονδίας και με την εποπτεία της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Τα ζητήματα που ανακύπτουν αγγίζουν επομένως όχι μόνο τους συμμετέχοντες, αλλά και τη θεσμική αξιοπιστία μιας διαδικασίας που οδηγεί στην απόκτηση επαγγελματικού δικαιώματος.

Το έλλειμμα στον φάκελο

Το σοβαρότερο από τα ζητήματα που καταγγέλλονται είναι οικονομικό. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, έλειψαν χρήματα από φάκελο που βρισκόταν στην κατοχή της αρμόδιας υπεύθυνης για τη Σχολή από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Κατά την ίδια αναφορά, η διαφορά καλύφθηκε με συνεισφορές των παρευρισκομένων.

Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, δεν έχει δοθεί καμία επίσημη ενημέρωση για το ύψος του ποσού που έλειψε, τον προορισμό του, τον τρόπο με τον οποίο διαπιστώθηκε η έλλειψη καθώς και με ποιο δικαίωμα έδωσε εντολή και αποφάσισε ο προπονητής που δίδασκε στην σχολή να γίνει η κάλυψή του ποσού από τους συμμετέχοντες. Ούτε έχει γίνει γνωστό αν το περιστατικό καταγράφηκε ή αν ενημερώθηκε η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.

Η διαχείριση χρημάτων σε δομή που τελεί υπό την εποπτεία δημόσιου φορέα υπόκειται σε συγκεκριμένους κανόνες τεκμηρίωσης. Η άτυπη κάλυψη ενός ελλείμματος με προσωπικές καταβολές δεν αποτελεί διαδικασία που προβλέπεται από αυτούς.

Από τα 40 στα 60 ευρώ

Σύμφωνα με πληροφορίες, η προηγούμενη διοίκηση είχε συμφωνήσει ποσό 40 ευρώ για τη διοργάνωση της Σχολής στην Κερατέα. Το ποσό διαμορφώθηκε ξαφνικά στα 60 ευρώ, αύξηση της τάξης του 50%. Η ενημέρωση των συμμετεχόντων για τη νέα χρέωση αποδίδεται στον Τεχνικό Διευθυντή της Σχολής, Χρήστο Τριάντη.

Κατά τους καταγγέλλοντες, δεν έχει δημοσιοποιηθεί απόφαση αρμόδιου οργάνου που να τεκμηριώνει την αύξηση, ούτε έχει γνωστοποιηθεί κάποια πρόσθετη παροχή που να τη δικαιολογεί. Για ανθρώπους που επενδύουν χρόνο και πόρους προκειμένου να αποκτήσουν επαγγελματικό δικαίωμα, η οικονομική επιβάρυνση και η απουσία αναλυτικής ενημέρωσης αποτελούν ουσιαστικό ζήτημα.

Αποκλεισμοί χωρίς γνωστά κριτήρια

Παράλληλα, καταγγέλλεται ότι άνθρωποι με διαδρομή στην πυγμαχία έμειναν εκτός Σχολής. Σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, τα κριτήρια επιλογής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί με τρόπο που να επιτρέπει τον έλεγχο της εφαρμογής τους. Επίσης πάρα πολλοί προπονητές λόγω της κακής διαχείρισης δεν μπόρεσαν να συμμετάσχουν στην σχολή.

Η ένταση στην αίθουσα

Οι καταγγελίες περιγράφουν και σοβαρό επεισόδιο κατά τη διάρκεια μαθήματος. Σύμφωνα με αυτές, διδάσκων προπονητής παρουσίασε ως παράδειγμα διδακτικής ύλης τον τελικό του πρωταθλήματος Παίδων στα Γρεβενά, όπου ο συγκεκριμένος αγώνας είχε ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον χώρο. Αφορμή ήταν η απόφαση να εκπροσωπήσει τη χώρα στο Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα ο ηττημένος αθλητής του τελικού, αντί του χρυσού πρωταθλητή.

Οι καταγγέλλοντες υποστηρίζουν ότι η επιλογή του συγκεκριμένου αγώνα είχε χαρακτήρα πρόκλησης απέναντι στην προηγούμενη διοίκηση. Σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, η αντιπαράθεση που ακολούθησε κλιμακώθηκε σε σημείο που η αίθουσα παραλίγο να μετατραπεί σε ρινγκ. Χρειάστηκε η παρέμβαση της διευθύντριας της σχολής από την ΓΓΑ και παρευρισκομένων για να αποκατασταθεί η ηρεμία.

Η θέση του διδάσκοντος σε Σχολή Προπονητών συνεπάγεται αυξημένη ευθύνη για το περιεχόμενο του μαθήματος και το κλίμα της αίθουσας. Η αξιοποίηση της εκπαιδευτικής διαδικασίας ως πεδίου διοικητικών ή προσωπικών αντιπαραθέσεων αντιβαίνει στον ίδιο τον σκοπό λειτουργίας της Σχολής.

Η πυγμαχική κοινότητα απαιτεί πλήρη και αναλυτική οικονομική απολογισμό της διοργάνωσης, με κάθε έσοδο και κάθε δαπάνη. Απαιτεί τη δημοσιοποίηση των κριτηρίων καθώς και γιατί δεν έγινε καλύτερη συνεννόηση ώστε να μπορέσουν να συμμετέχουν άπαντες. Απαιτεί επίσημη και πειστική εξήγηση για όσα συνέβησαν στην αίθουσα διδασκαλίας. Το ζήτημα του ελλείμματος χρημάτων δεν κλείνει με έναν «δίσκο» που πέρασε από χέρι σε χέρι. Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού έχει την υποχρέωση να το διερευνήσει εξονυχιστικά και να αποδώσει ευθύνες, όπου αυτές υπάρχουν. Ένας θεσμός που εκπαιδεύει τους αυριανούς προπονητές δεν μπορεί να λειτουργεί στο σκοτάδι. Και όσοι τον διοικούν δεν μπορούν να επικαλούνται την προσωρινότητά τους για να αποφύγουν τη λογοδοσία.